полевое размещение войск опыт организации и уроки истории
За тех, кто в поле
В книге, подготовленной НИИ военной истории с привлечением широкого круга специалистов, предмет исследования рассмотрен в исторической динамике, с древнейших времен до наших дней, в тесной связи с развитием фортификации, военной медицины, интендантского дела.
«Полевое размещение войск: опыт организации и уроки истории». СПб, «Аврора», 2015, 480 стр.
В книге, подготовленной НИИ военной истории с привлечением широкого круга специалистов, предмет исследования рассмотрен в исторической динамике, с древнейших времен до наших дней, в тесной связи с развитием фортификации, военной медицины, интендантского дела.
“ Размещение войск в Арктике потребовало разработки проектов временных помещений совершенно особых типов с применением современных материалов ”
XVIII век ознаменовался для России кардинальными реформами Петра Великого. Составленный при непосредственном участии царя Воинский устав (1716 год) вводил четкие правила разбивки лагеря. Интересны указания по соблюдению мер пожарной и санитарной безопасности. В уставе предписывалось следить, «чтоб огонь от многова варения никакова вреду не причинил и от бития скотины великой вони и смраду не было».
В течение XIX–XX веков отечественными специалистами постоянно разрабатывались оптимальные модели палаток, походных шатров, сборных бараков и проч. Совершенствовались принципы разбивки лагерей. Особенно благоустроенными из них были летние учебные, получившие широкое распространение во второй половине XIX века. Образцовым считался лагерь в Красном Селе под Санкт-Петербургом.
В книгу вошел комплекс работ, посвященных санитарно-гигиеническим аспектам устройства и функционирования полевых лагерей. Эпиграфом к этим публикациям могут послужить слова из сборника материалов С. П. Архангельского и Ю. М. Финклера: «Всякий командир, стремящейся к победе, должен заботиться о здоровье своих бойцов и для этого знать основные правила гигиены, уметь приводить их в жизнь». Читатель может представить, какой напряженный поиск велся в области военной гигиены советскими специалистами, как тщательно прорабатывались условия, оптимальные для здоровья человека, и способы их достижения. Авторы хорошо осознавали, что в быту полевого лагеря важна каждая деталь, а мелочей практически нет.
В издание вошли материалы, посвященные размещению личного состава советских войск в Афганистане в 1979–1989 годах и оборудованию полевых лагерей в районах сосредоточения инженерных войск при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.
Материалы по истории соседствуют с данными о новейших разработках. Не имея возможности в ограниченной по размеру рецензии рассказать обо всех, сосредоточимся на самом актуальном – обеспечении войск, действующих в высоких широтах.
Задача защиты арктических рубежей Российской Федерации потребовала подлинно новаторских решений. Им посвящена статья «Мобильные комплексы в условиях Крайнего Севера». Арктика сегодня привлекает самое пристальное внимание ведущих стран. Ее ресурсы без преувеличения колоссальны. Однако стремление государств к их освоению создает предпосылки и к сотрудничеству, и для конфронтации. Размещение войск в Арктике потребовало разработки проектов временных помещений совершенно особых типов с применением современных материалов. Так, для малых подразделений (до 100 человек) предлагается использовать военные городки с цилиндрическими зданиями. Для большей численности – комплексы «Арго», «Медведь», «Виват» и «Витязь». Они состоят из блок-модулей, что позволяет сократить время на их возведение, а это в условиях Севера очень актуально. Кроме того, благодаря уникальным формам, конструктивным особенностям, нестандартным планировочным решениям, современным материалам успешно решены проблемы снегозаносов, теплотехнических потерь, функциональных особенностей несения службы.
Раздел о мобильных комплексах для Крайнего Севера тематически продолжается материалами «Проблемы безопасности питания при авариях и катастрофах в береговой зоне Северных морей», «Особенности лечебно-эвакуационных мероприятий в Арктике при холодовых поражениях».
 |
| Арктический комплекс «Витязь» Фото: sdelanounas.ru |
Читатели также узнают о современных утепленных палатках. Подробно описан Автономный полевой лагерь АПЛ-500, представляющий собой городок закрытого цикла жизнеобеспечения и предназначенный для быстрого создания необходимой инфраструктуры на неосвоенных местах базирования. Он может применяться при выполнении любых задач, связанных с нахождением войск вне пунктов постоянной дислокации. Автономность АПЛ-500 обеспечена включением в состав городка всех необходимых систем жизнеобеспечения, связанных с полевым размещением военнослужащих в любых климатических условиях. Важен и тот факт, что в проекте применяются сырье, материалы и комплектующие преимущественно отечественного производства. Локализация превышает 80 процентов.
Сборник «Полевое размещение войск: опыт организации и уроки истории» позволяет проследить долгую и сложную эволюцию теоретической разработки и практических решений проблем. Конечно, некоторые вопросы остались нерассмотренными, как, например, экологическая безопасность, то есть причинение в результате деятельности войск ущерба окружающей среде. Впрочем, это заслуживает самостоятельного исследования, тогда как охватить в одной, пусть и обширной работе все без исключения аспекты жизни войск в полевых условиях просто невозможно.
Книга «Полевое размещение войск: опыт организации и уроки истории» будет интересна и полезна как специалистам, так и всем интересующимся военной историей Отечества.
Полевое размещение войск: опыт организации и уроки истории
В издании рассмотрены актуальные проблемы полевого размещения войск в исторической ретроспективе и в наши дни.
Требования к месту для разбивки лагеря, к размещению личного состава в лагере, полевому водоснабжению, организации питания личного состава в полевых условиях, банно-прачечному обслуживанию, содержанию и очистке территории лагеря волновали как императоров, так и выдающихся военачальников, специалистов (инженеров, медиков, служб тыла) и пр.
Античность, эпоха Петра Великого и Суворовских походов, Русско-турецкие, Русско-японская и Первая мировая войны, межвоенный период и Великая Отечественная война, Афганистан и Чернобыль, Арктическая зона Российской Федерации — это лишь незначительный срез хронологических и территориальных рамок обширного исследования, выполненного коллективом авторов из Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации.
Книга адресована не только специалистам, но и всем читателям, интересующимся отечественной историей.
Уважаемые коллеги!
К читателю!
Правила организации размещения и быта войск при расположении в полевых условиях (лагерях)
ЧАСТЬ 1. Полевое размещение войск. История и современность
• Античность – 1917 г.
— Полевое размещение войск. Исторический очерк
• 1633–1634 гг.
— Укрепления военного полевого лагеря близ Каменца-Подольского
• 2-я половина XVIII в.
— Лагерное расположение русских войск во 2-й половине XVIII в.
• 1866–1914 гг.
— Полевой летний лагерь 26-й пехотной дивизии Русской императорской армии в Гродно
• 1855–1917 гг.
— Проблемы полевого размещения отечественных госпиталей в Первую мировую войну в трудах академика Н. А. Вельяминова
• 1902 г.
— Лагерные и бивачные постройки
• 1926 г.
— Гигиена казармы
— Гигиена похода и лагеря
— Значение лагеря для учебы и здоровья
— Санитарно-гигиенические требования, предъявляемые к району лагерей
— Распланировка и оборудование лагеря
• 1930 г.
— Гигиена и санитарная служба в казарме
— Гигиена и санитарная служба в лагере
• 1941 г.
— Полевое расположение войск
— Полевое водоснабжение
— Полевое питание
• 1942 г.
— Водоснабжение войск в полевых условиях
• 1941–1945 гг.
— Организация банно-прачечного обслуживания военных моряков
— Полевые фильтры
— Водные пункты
— Водоснабжение войск зимой
— Организация санитарной очистки в полевых условиях
• 1941–1944 гг.
— Особенности дислокации и работы военно-морского лечебного учреждения в годы Великой Отечественной войны по документам госпиталя Краснознаменного Балтийского флота
• XV в. – 2000-е гг.
— Туры, габионы, фашины. Эволюция от начала Нового Времени до современности
• 1620–2000-е гг.
— Полевые многопрофильные госпитали — современные решения
— Полигонная практика химических войск ЛенВО 1971–1972 гг.
• 1979–1989 гг.
— Состояние санитарного надзора за размещением личного состава советских войск в Афганистане
• 1986 г.
— Оборудование полевых лагерей в районах сосредоточения инженерных войск при ликвидации аварии на Чернобольской АЭС в 1986 году
— Правила пожарной безопасности при размещении войск в учебных центрах и лагерях
• XXI в.
— Комплект средств жизнеобеспечения отделения на БТР-80
— Комплект оборудования для размещения подразделений войск РХБ защиты в полевом лагере
— Мобильные комплексы в условиях Крайнего Севера
— Проблемы безопасности питания при авариях и катастрофах в береговой зоне Северных морей
— Особенности лечебно-эвакуационных мероприятий в Арктике при холодовых поражениях
ЧАСТЬ 2. Полевое размещение войск. Наши дни
• Полевое размещение войск: от шатров и палаток до мобильных быстровозводимых модулей современного поколения
• Эволюция средств разведки, добычи, очистки, опреснения хранения и перекачки воды в полевых условиях
• Мобильные пункты обеззараживания
• Утепленные (полярные) палатки — решение для экстремальных условий
• Материалы для изготовления тентов и пневмокаркасов
• Автономный полевой лагерь АПЛ–500
• Курьерская доставка до двери в Москве и Санкт-Петербурге
• 22 пункта выдачи заказов в Москве
• 22 пункта выдачи заказов в Санкт-Петербурге
• Почтовая доставка по всей России
• Международная почтовая доставка по всему миру
(Подробнее о способах доставки и оплаты)
Заказ можно оформить по телефону (812) 385-58-84 или на сайте, положив товар в Корзину, а затем указав свои контактные данные, удобный способ доставки и оплаты.
Полевое размещение войск. Опыт организации и материального обеспечения на различных этапах военной истории
Аннотация. В статье приводится ретроспектива способов и методов размещения армейских подразделений в полевых условиях, анализируется опыт организации и материального обеспечения войсковых полевых лагерей на различных этапах всемирной военной истории.
Summar y. The article gives a retrospective of ways and methods of placing army subunits in the field, examines the experience of organisation and material support of the military field camps at various stages of the world military history.
ИЗ ИСТОРИИ ТЫЛА ВООРУЖЁННЫХ СИЛ
МИХАЙЛОВ Андрей Александрович — научный сотрудник научно-исследовательского отдела (военной истории Северо-Западного региона РФ) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, доктор исторических наук, доцент
(Санкт-Петербург. E-mail: dragun66@mail.ru).
ПОЛЕВОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ВОЙСК
Опыт организации и материального обеспечения на различных этапах военной истории
В начале XIX века Российская империя вела многочисленные кровопролитные войны с самыми разнообразными противниками. Наиболее опасным и трудным стало для неё противоборство с наполеоновской Францией. Одной из наиболее характерных черт Наполеоновских войн был резкий рост численности армий. «Большие батальоны всегда правы», — говорил сам французский император и, действительно, собирал под свои знамёна невиданные ранее массы людей. Однако «большие батальоны» требовали и больших усилий для снабжения, поддержания в них дисциплины и, не в последнюю очередь, для их размещения в военных лагерях.
Как и в других европейских войсках, во французской армии имелись чёткие и подробные руководства относительно разбивки лагеря, регламентировались места установки палаток, расстояния между ними, ширина «улиц», наличие укреплений. Однако в походе наполеоновские подразделения двигались быстрым маршем. При остановках они наскоро ставили шалаши, а то и просто ночевали у костров (расположенных, однако, в строгом порядке).
Стоянка под открытым небом во французской армии именовалась термином «бивуак» (bivouac), получившим, как и сам приём, широкое распространение и в других европейских странах, в т.ч. в России. «Палатки нездоровы, — заявлял император Франции, — лучше располагаться на биваках: солдат спит ногами к огню и защищён досками или соломой от непогоды; сверх того, близость огня скоро осушает под ним землю. Палатки необходимы только тем офицерам, которые обязаны писать или работать с картами… Все нации Европы по примеру французов отменили палатки; если они ещё употребляются в мирное время, то для сбережения леса, соломенных крыш селений. Тень дерева, защищающая от солнца и жары, малейшее прикрытие от дождя предпочтительнее палатки… Сверх того, палатки служат объектом наблюдения шпионов и штабных офицеров противника, давая им сведения о численности и расположении наших войск. И такое неудобство имеет место каждый день, каждое мгновение. Напротив, когда армия расположена в двух или в трёх линиях биваков, то издали виден только дым, нередко принимаемый за туман. Нет возможности сосчитать всех огней, но очень легко сосчитать палатки, вычертить занимаемое ими положение»1.
Воспоминания наполеоновских офицеров и солдат буквально пестрят рассказами как о достоинствах бивуачной жизни, так и о её тяготах. В суровом климате ночёвки под открытым небом оказывались небезопасными и губительными даже для закалённых солдат. Так, участник похода в Россию, офицер итальянской гвардии Ц. де Ложье в весьма мрачных красках описывал бивуак своего полка у с. Валуево накануне Бородинской битвы: «Мы в совершенно незнакомой местности, ничего у нас не приготовлено и в топливе недостаток… Наши огни поэтому не только не сияют, но они распространяют вокруг нас облака густого чёрного дыма и отбрасывают во мраке лишь бледный отсвет. Одни стараются как-нибудь устроить себе шалаши из листвы, так как погода суровая. Другие сидят вокруг котлов и присматривают за своим скромным ужином… Около полуночи начинает накрапывать мелкий холодный дождь при сильном ветре: очень скоро наш лагерь становится сплошной топью»2.
При отступлении армии Наполеона из России зимой 1812 года недостаток мест для отдыха, ночёвки и привалы под открытым небом или в не пригодных для этого помещениях в сочетании с острой нехваткой тёплой одежды и провианта стали причиной гибели множества солдат и офицеров.
В России в начале 1812 года императором Александром I было утверждено «Учреждение для управления Большой Действующей Армией»3, некоторые положения которого касались полевого размещения войск.
В штабе армии выбором места для лагеря и его разбивкой руководил генерал-квартирмейстер, в корпусных и дивизионных штабах — обер-квартирмейстеры и квартирмейстеры соответственно.
Относительно расположения и устройства лагеря в «Учреждении» говорилось: «Лагерь учреждается по местным обстоятельствам, и ежели расположен он на короткое время, то палатки или шалаши могут быть, по необходимости, поставлены тесно. Но ежели Армия должна стоять лагерем на одном месте долгое время, то улицы лагерей и расстояния между палаток или шалашей непременно должны быть распространены на известных правилах»4.
Таким образом, «Учреждение» допускало создание для короткого отдыха войск лагеря без строгой планировки и разрешало ставить вместо палаток шалаши. Однако при строгом соблюдении установленного порядка. «При расположении войск биваками в шалашах или без шалашей, — говорилось в документе, — устройство караулов, обряд службы и чистота должны быть наблюдаемы в том же порядке, как бы войска стояли лагерем в палатках»5.
Руководить поддержанием порядка должен был дежурный по лагерю высший офицер, который назначался из числа бригадных генералов. Назначались также дежурные по лагерю офицеры в корпусах, дивизиях, полках, батальонах и эскадронах6.
«Все дежурные по лагерю, — говорилось в документе, — обязаны надзирать за исправностью и бдительностью караулов, за спокойствием, чистотою и благоустройством лагеря»7. Ночью над их палатками выставлялись «на длинных шестах освещённые фонари»8.
О порядке в лагере и происшествиях дежурные офицеры должны были доносить по старшинству друг другу и своим непосредственным командирам. Дежурный лагерный генерал подавал донесения дежурному генералу при штабе армии либо лично (если имел меньшее старшинство в чине), либо «через первого по себе чиновника», если был «старее»9.
Караулы в лагере подразделялись на полевые наружные («суть те, кои ставятся впереди лагеря, и выставляют перед оным цепь»); полевые внутренние, которые расставлялись по периметру лагеря (в прежней терминологии — «палочные»); «для почести» к палаткам генералов10. Ночью офицеры и солдаты внутреннего караула патрулировали также всю территорию.
Солдатам и офицерам категорически запрещалось покидать лагерь после «вечерней зари» (сигнала). Впустить кого-либо в лагерь ночью мог только старший дежурный. В дневное время отлучки допускались исключительно с разрешения начальства, причём отбывавшему лицу выдавался особый «билет».
В «Учреждении», как и в предыдущих нормативных документах, имелись положения о поддержании в лагере чистоты, мер санитарной и пожарной безопасности. «В лагере строго соблюдается чистота, — гласил один из пунктов, — как наружная, так и особенно внутри палаток или шалашей»11. «Улицы» лагеря предписывалось ежедневно подметать, всяческий мусор выносить «на линию отходных мест, для коих ямы вырываются не менее двух саженей в глубину…»12.
Огонь в тёплую погоду разводился лишь для приготовления пищи, причём после «пробития вечерней зари» полагалось все очаги гасить. Развести огонь холодной ночью можно было лишь с разрешения старшего дежурного по лагерю.
«Учреждение» не случайно постоянно упоминало об использовании при разбивке лагеря шалашей. В марте 1812 года, буквально накануне войны в воинские части был разослан официальный приказ, согласно которому в целях сокращения обозов запрещалось брать в поход палаточные ящики13. Поэтому палаток в армии практически не было (изредка офицеры покупали их на свои средства). Участник войны А.П. Бутенев так описывает лагерь 2-й Западной армии в начале кампании: «Помню первый наш привал в местечке Николаеве на берегу довольно широкой реки (я потом доискался, что это был Неман)… Прежде чем прибыла главная квартира, солдаты уже нарубили веток и понастроили шалашей… Обширный лагерь весь из свежей зелени, по которому перебегали солдаты и который уже оглашался песнями и военною музыкою, представлял собою прекрасное зрелище. В середине находились более обширные и лучше устроенные шалаши для главнокомандующего, для его главного штаба и приближённых. Мне и двум или трём адъютантам отвели тоже шалаш, в котором мы могли кое-как отдохнуть и почиститься после утомительного перехода по жаре»14.
Артиллерийский офицер Н.Е. Митаревский в своих мемуарах кратко описал конструкцию офицерских шалашей и укрытий для солдат, оценивая последние весьма критически. «Делали из жердей козлы, — писал он, — связывая их соломой вверху, на высоте в рост человека; одну сторону переплетали поперечными жердями, прокладывали соломой, а спереди разложены были огни. Таковы были наши бивуаки; но от дождей это была плохая защита — можно было спрятать одну голову… Для офицеров строили шалаши на таких же козлах, прикрывая соломой с обеих сторон. Во время сильных дождей козлы прикрывали сырыми кожами, которых несколько штук возили на запасных дрогах; они же служили прикрытием дрог»15.
О ночёвках в шалаше вспоминали также известная кавалерист-девица Н. Дурова16 и служивший «по квартирмейстерской части» Н.Н. Муравьёв17. Возможно, шалаши неплохо защищали от дождя и даже от холода. Тем не менее служивший в лейб-гвардии Семёновском полку А.В. Чичерин подчёркивал в мемуарах достоинства своей полотняной палатки и с сожалением отзывался о рядовых солдатах, вынужденных укрываться соломой18.
Размещение войск на биваках в период войны с наполеоновской Францией получило настолько широкое распространение, что сам термин вошёл в обиходный разговорный язык для обозначения не слишком комфортного, лишённого удобств быта. Тем не менее на деле при наличии времени и возможности военные стремились заменять шалаши (равно как и палатки) более солидными сооружениями. Н.Н. Муравьёв подробно описал лагерь у с. Тарутино (ныне на территории Калужской области), в котором русская армия расположилась после оставления Москвы. «Тарутинский лагерь наш, — говорится в его “Записках”, — похож был на обширное местечко. Шалаши выстроены были хорошие, и многие из них обратились в землянки. У иных офицеров стояли даже избы в лагере; но от сего пострадало село Тарутино, которое всё почти разобрали на постройки и топливо. На реке завелись бани… Лагерь был очень оживлён. По вечерам во всех концах слышна была музыка и песенники, которые умолкали только с пробитием зори. Ночью обширный стан наш освещался множеством бивуачных огней, как бы звёзд, отражающихся в пространном озере…»19.
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru
1 Наполеон. Избранные произведения. М.: Воениздат, 1956. С. 657, 658.
2 Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев. Л.: Лениздат, 1991. С. 126.
3 Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ РИ). Т. XXXII. СПб.: Типография II отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. № 24975. С. 43—164.
6 В ротах назначались дежурные унтер-офицеры.
7 ПСЗ РИ. Т. XXXII. С. 67.
13 Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 2703. Оп. 4. Д. 2.
14 [Бутенев А.П.]. Воспоминания А.П. Бутенева о 1812 годе, изданные его сыном. М.: Б.и., 1911. С. 17.
15 [Митаревский Н.Е.]. Воспоминания о войне 1812 года Николая Евстафьевича Митаревского. М.: Типография А.И. Мамонтова, 1871. С. 20.
16 Денис Давыдов. Дневник партизанских действий 1812 г. Надежда Дурова. Записки кавалерист-девицы. Л.: Лениздат, 1985. С. 410.
17 Русские мемуары. Избранные страницы. 1800—1825 гг. М.: Правда, 1989. С. 93, 94.
18 Чичерин А.В. Дневник Александра Чичерина. 1812—1813. М.: Наука, 1966. С. 26.
19 Русские мемуары. Избранные страницы. 1800—1825 гг. С. 143, 144.
Опыт организации и материального обеспечения на различных этапах военной истории
Аннотация. В статье приводится ретроспектива способов и методов размещения армейских подразделений в полевых условиях, анализируется опыт организации и материального обеспечения войсковых полевых лагерей на различных этапах всемирной военной истории.
Summary. The article gives a retrospective of ways and methods of placing army subunits in the field, examines the experience of organisation and material support of the military field camps at various stages of the world military history.
ИЗ ИСТОРИИ ТЫЛА ВООРУЖЁННЫХ СИЛ
МИХАЙЛОВ Андрей Александрович — научный сотрудник научно-исследовательского отдела (военной истории Северо-Западного региона РФ) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, доктор исторических наук, доцент (Санкт-Петербург. E-mail: dragun66@mail.ru).
ПОЛЕВОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ВОЙСК
Опыт организации и материального обеспечения
на различных этапах военной истории
Полевое размещение армейских подразделений имеет очень долгую историю и существует, вероятно, столько же, сколько существуют военные действия и сами войска. Разумеется, с течением времени его приёмы и способы менялись под влиянием перемен в организации, численности, вооружении и оснащении армий, эволюции военного искусства. Тем не менее сохранялся некий, самый общий, комплекс задач, которые было необходимо разрешать военачальникам. В походе, на театре военных действий армия нуждалась в местах сбора и отдыха, где имелась бы защита от возможного вражеского нападения и негативного воздействия природных факторов (жара, холод, инфекционные болезни и др.).
Ещё в глубокой древности ассирийцы во время походов строили укреплённые лагеря для отдыха воинов, а при осаде неприятельских городов окружали место размещения своих войск валами и кирпичными стенами с воротами. Изображение такого лагеря-крепости сохранилось, например, на барельефе VII века до н.э., украшавшем царский дворец в Ниневии.
В древнегреческой эпической поэме «Илиада» не только многократно упоминаются шатры, в которых жили воины, но весьма подробно описан лагерь ахейцев, осаждавших Трою. Он был окружён рвом и валом со стеной, снабжён широкими воротами для пропуска войск, в том числе боевых колесниц1.
Особо высокого уровня мастерство строительства укреплённых лагерей достигло в Древнем Риме. Значение лагеря для римской армии ярко определил консул Луций Эмилий Павел в речи, обращённой к солдатам перед битвой с македонцами при Пидне (168 г. до н.э.). «Ваши предки, — говорил он, — считали укреплённый лагерь всегда открытой гаванью войска, откуда они выходили на противника и где, разбитые бурей сражения, они могли найти себе надёжное пристанище. Лагерь есть место отдыха для победителей и оплот для побеждённого. Это — военное жилище, вторая родина; вал — это стены, а палатка для каждого бойца — его дом и очаг»2.
Во время передвижения римское войско устраивало укреплённый лагерь (castra stativa) после каждого дневного перехода. Место для него выбирали высланные вперёд центурионы, которые производили и разбивку лагеря.
Важнейшими требованиями при этом являлись удобство выбранного места для обороны и охраны, наличие вблизи воды, древесины, фуража. Лагерь обычно имел очертания квадрата или прямоугольника. Первой, у стороны лагеря, обращённой к неприятелю, устанавливалась палатка командующего (претора, консула). Рядом с ней размещались палатки других высших должностных лиц, алтари, знамёна.
Кожаные палатки воинов стояли в строго определённом порядке в несколько линий. Лагерь окружался рвом и земляным валом с плетёными щитами на нём. Каждая сторона лагеря имела большие ворота, находившиеся под охраной специально выделенных центурионов.
В лагере действовал жёсткий распорядок. Римский историк иудейского происхождения Иосиф Флавий (I в. н.э.), хорошо знавший римлян и как противников, и как своих покровителей, в книге «Иудейская война» свидетельствовал: «Жизнь лагеря со всеми её отправлениями подчиняется также установленному порядку: ношение дров, доставка провианта и подвоз воды производятся особо назначенными войсковыми отделениями по очереди. Никто не вправе завтракать или обедать, когда ему заблагорассудится, а один час существует для всех; часы покоя, бодрствования и вставания со сна возвещаются трубными сигналами; всё совершается только по команде»3.
Римляне постоянно тренировались в возведении лагерей, а также в выходе из них. Выступление из лагеря производилось очень быстро и организованно. Иосиф Флавий описывал, как по трём сигналам трубы легионеры свертывали палатки, собирали своё имущество и покидали лагерь, укрепления которого затем уничтожались, чтобы ими не мог воспользоваться враг. По словам Флавия, римляне прибывали «в той уверенности, что в случае надобности они без особого труда смогут соорудить на этом месте новый лагерь»4.
При осаде неприятельской крепости или устройстве постоянного, зимнего лагеря (castra hiberna) римляне возводили более солидные постройки. Палатки заменялись бараками с соломенной крышей, сооружались двойной ров (более глубокий, чем в походном лагере), вал, частокол. Иногда укрепления постоянного лагеря дополняли деревянные или, реже, каменные башни, с которых можно было обстреливать неприятеля. Подступы прикрывали искусственные препятствия: засеки из срубленных деревьев, волчьи ямы, деревянные ежи: «трибулы» («триболы»).
Сооружение лагерей составляло в Риме самостоятельную отрасль военных знаний («кастраметация»). Во II в. н.э. был составлен целый трактат «Об устройстве военных лагерей» («De munitionibus castrorum»), истинный автор которого неизвестен5. Уделил лагерям внимание также известный римский военный теоретик и историк Вегеций Флавий Ренат (IV—V вв.). Он описал лагеря разного типа: для одной ночёвки, для длительной стоянки, маленькие крепостцы («castellum»), игравшие роль сторожевых постов6.
Полевые укрепления римлян предоставляли войскам очень надёжную защиту, и противник (галлы, германцы) часто не решался штурмовать их, предпочитая попытки выманить защитников лагеря в поле. О роли фортификации в древнеримском военном деле выразительно писал историк Тит Ливий (I в. н.э.): «…тяжёлый и безвестный подвиг земляных работ играет отнюдь не меньшую роль в покорении мира римлянами, чем храбрость и оружие»7.
Рядом с долговременными лагерями нередко возникали поселения, превращавшиеся позже в города (Кёльн, Вена, Страсбург и др.).
Противники римлян, галлы и германцы, для защиты лагеря часто окружали его повозками (вагенбург). Юлий Цезарь в «Записках о Галльской войне» рассказывал, как во время битвы гельветы (кельтское племя), пытаясь сдержать натиск римлян, укрылись за телегами обоза. Возами также был окружён лагерь готов во время сражения при Адрианополе (378 г. н.э.). Впрочем, некоторые историки полагали, что использовать для зашиты позиций повозки умели уже древние греки8.
Многие навыки и умения древних римлян в военном деле были переняты и развиты военачальниками и военными теоретиками Византии. Автор трактата «Стратегикон» (конец VI в.) Маврикий (или Псевдо-Маврикий) довольно подробно описывал устройство укреплённого лагеря. Палатки в нём размещались рядами, в центре находилась площадь. Защитой служили земляной вал, ров и ряд повозок обоза, которые устанавливались вокруг палаток. Перед валом Маврикий рекомендовал разбрасывать острые рогульки («триболы», на Руси назывались «чеснок»), рыть волчьи ямы с заострёнными кольями на дне. Интересно, что в отличие от античных авторов, советовавших сооружать в лагерных валах самое большее четверо ворот, византийский стратег полагал возможным устроить ещё и множество малых калиток, дабы удобнее было совершать вылазки9.
В странах Западной Европы в эпоху Средневековья многие стороны военного дела определялись спецификой рыцарского войска. Обычно феодал выступал в качестве командира отряда или по крайней мере имел в своём распоряжении оруженосцев, некоторое число слуг. Соответственно, он, как правило, разбивал собственную стоянку, имел шатёр или палатку, размеры и убранство которых зависели от статуса владельца. Говорить о единообразии здесь не приходилось. Рядом с феодалом размещались его воины, свита.
За разбивкой лагеря обычно следил кто-то из приближённых командующего войском или он сам. Однако военачальникам часто приходилось сталкиваться со своеволием рыцарей, которые превыше всего ставили личную честь и престиж. Наибольшей дисциплинированностью при создании лагерей (как, впрочем, и в бою) отличались рыцари военно-духовных орденов10.
Лагерь окружали валом и частоколом (строить укрепления обычно заставляли местных жителей). Для защиты лагеря использовались также повозки. Так, во время битвы при Грюнвальде (1410) между войсками Тевтонского ордена и Польско-Литовского государства обе противоборствующие стороны имели в тылу лагеря из повозок (вагенбурги).
Максимальное развитие идея вагенбурга как подвижной крепости получила, пожалуй, в тактике чешских гуситов (первая половина XV в.). Они соединяли большие повозки цепями, прикрывали промежутки между ними деревянными щитами, устанавливали на повозках небольшие артиллерийские орудия, располагали воинов с крючьями на длинных древках и боевыми цепами («молотильщиков»). Спереди и сзади вагенбурга оставлялись прикрытые щитами ворота для вылазок.
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Римшнейдер М.Р. От Олимпа до Ниневии во времена Гомера. М.: Наука, 1977. С. 47.
2 Разин Е.А. История военного искусства. Т. 1. М.: Полигон, 1994. С. 284.
3 Иосиф Флавий. Иудейская война. Минск: Беларусь, 1991. С. 221.
5 Долгое время это сочинение ошибочно приписывалось известному геометру Гигину.
6 Вегеций Флавий Ренат. Краткое изложение военного дела // Греческие полиоркетики. Флавий Вегеций Ренат. СПб.: Алтейя, 1996. С. 153—350.
7 Левыкин В.И. Фортификация: прошлое и современность. М.: Военное издательство, 1987. С. 11.
8 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 3. Средневековье. СПб.: Наука; Ювента, 1996. С. 308.
9 Кучма В.В. Военнное искусство / Культура Византии IV — первая половина VII в. М.: Наука, 1984. С. 403.
10 Дельбрюк Г. Указ. соч. Т. 3. С. 183.