депутаты обсудили и проголосовали за новый закон о правах потребителей предложение
Депутаты обсудили законопроекты о региональной власти и отмене обязательного техосмотра
Насыщенный день в Госдуме. В первом чтении принят законопроект о региональной власти. В частности, он снимает для губернаторов запрет избираться более чем на два срока подряд. Есть и другие важные детали в рамках развития новых норм Конституции.
Также депутаты обсуждали тему, которая касается тех, у кого есть автомобиль или мотоцикл — отмена обязательного техосмотра для личного транспорта. Порой, просто потому что «надо», миллионам людей приходилось тратить и время, и деньги.
Законопроект об отмене обязательного техосмотра — настоящий подарок для автолюбителей. Как считают в Думе, эта процедура, оставшаяся от советских времен, уже давно превратилась в формальность. 30 миллионов автолюбителей каждый год просто теряли время и деньги.
Уже скоро проходить техосмотр будут должны автомобили и мотоциклы старше четырех лет только при постановке на учет, смене владельца и изменении конструкции. Эту инициативу, внесенную «Единой Россией», поддерживают все.
Вопрос: Теперь не надо будет каждый год проходить техосмотр?
С. Миронов, руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду»: Да, я уверен, что сегодня Госдума примет законопроект для наших граждан, которые давным-давно понимали всю абсурдность необходимости прохождения техосмотра для частных автолюбителей.
Вопрос: Вы сами техосмотр когда-нибудь проходили? Нужна вообще эта процедура?
Ю. Синельщиков, член фракции КПРФ: Да, я проходил техосмотр. Это тяжелая процедура, это вещь, которая совершенно не нужна в России. Размывается ответственность. Получается, что за техническое состояние автомобиля на сегодня у нас отвечает и водитель, и какая-то организация, которая проводила техосмотр.
В. Жириновский, глава фракции ЛДПР: ЛДПР много лет предлагает отменить. Ибо это фиктивная форма. Практически покупаются все эти справки о прохождении техосмотра.
А. Демин, член фракции «Новые люди»: Это снимет массу проблем, облегчат жизнь рядовых граждан и рядовых владельцев автомобилей.
Другой закон первого чтения реализует поправки в Конституцию, принятые в прошлом году. Федеральные, региональные и муниципальные органы объединяют в единую систему публичной власти. Вводится механизм ответственности депутатов заксобраний вплоть до освобождения от должности. Расширяются и основания для досрочного прекращения полномочий губернатора в связи с утратой доверия президента.
Авторы закона — депутат Крашенинников и сенатор Клишас — предлагают также упростить прохождение в Госдуме региональных законодательных инициатив, а срок рассылки в субъекты Федерации проектов федеральных законов перед первым чтением сократится с 30 до 15 дней. По мнению авторов, документ повышает открытость и ответственность власти.
Вопрос: После внесения поправок в Конституцию появился новый термин «публичная власть». Главная цель нового закона?
П. Крашенинников, член фракции «Единая Россия»: Ну вот как раз чтобы эта публичная власть была не только в Конституции, чтобы она работала. Он выстраивает систему органов власти, он говорит о том, что должно быть обязательно правительство; он говорит о том, как законодательное собрание работает. Какие есть права обязанности, соответственно, у депутатов и какие права и обязанности у губернатора; говорим о субъектовом уровне, но мы касаемся и федеральной, и муниципальной, потому что там есть полномочия, которые связаны, безусловно. Ну вот как со здравоохранением. Конечно, это полномочия всех и, конечно, важно, чтобы это все работало на граждан, и чтобы закон был не о чиновниках, а именно для граждан.
Кроме того, снимается запрет для глав регионов избираться более чем на два срока подряд, для них вводится единый срок полномочий — пять лет.
Четыре оппозиционные фракции закон не поддержали. Один из аргументов касался как раз губернаторских сроков.
В. Володин, председатель ГД РФ: Когда мы говорим об обновлении, все в руках наших граждан. Даже если ограничение будет двумя сроками полномочий, губернатор может проработать один, выйдя на второй срок кандидатом, не получит поддержки. Если он хорошо работает, пускай работает. Если он плохо работает, люди его переизберут. Источник власти — народ. Давайте из этого исходить.
В результате закон о публичной власти принят в первом чтении голосами самой многочисленной фракции — «Единой России». У депутатов будет месяц на подготовку поправок к основному, второму чтению.
Тема 5. Синтаксические нормы
Задание 1. Ответьте на вопросы.
| Вопросы | Ответы |
| 1. С чем связаны синтаксические нормы? | С соблюдением правил синтаксических отношений (согласование, управление, примыкание и др.) |
| 2. Какие основные причины нарушения синтаксической нормы отмечаются в русском языке? | Незнание правил согласования, управления, примыкания, употребления предлогов, порядка слов. |
Задание 2. Найдите словосочетания, в которых наблюдается нарушение правил управления. Исправьте их.
§ конкурировать с другими фирмами
§ поражаться ловкостью (ловкости)
§ отличать добро от зла
§ различать подделку от оригинала (и оригинал)
§ беспокоиться о друге
§ страдать из-за сына
§ тревожиться о сыне
§ свидетельство о больших резервах (больших резервов)
§ свидетельствовать против обвиняемого
§ поражаться успехам (успехами)
§ идентичный с предыдущей работой (предыдущей работе)
§ отличаться от других
§ вселять страх противнику (в противника)
§ базироваться на результатах исследований
§ опираться на малоизвестных фактах
§ отметить недостатки в работе
§ согласно приказа о зачислении (приказу)
§ по причине долгой болезни
§ озабочен о здоровье детей.(здоровь
Задание 3. Определите, каковы причины нарушения нормы в данных предложениях. Сформулируйте вывод.
1. Мы рады, что из-за вашего изобретения увеличилась производительность труда. (нужен предлог благодаря)
2. Благодаря плохой погоде не состоялась поездка за город. (нужен предлог из-за)
3. Вследствие предстоящей командировки я не смогу присутствовать на собрании трудового коллектива. (нужен предлог ввиду)
4. Ввиду прошедших дождей следует организовать работу по своевременному посеву зерновых. (нужен предлог вследствие)
5. Благодаря своему характеру ни на одной работе он долго не задерживался. (нужен предлог из-за)
6. Согласно данных (данным) древнерусских летописей, суздальский князь Юрий Долгорукий укрепил Москву в 1156 году.
7. Участвовать на (в) выборах – ответственное мероприятие.
Задание 4. Какая синтаксическая норма нарушена в данных предложениях? Исправьте ошибку. Внимание! Одно предложение является правильным!
| Предложения | Синтаксическая норма |
| 1. Много сил и времени ушли на осуществление этого проекта | ушло |
| 2. Установка нового и реконструкция старого оборудования ведется параллельно. | ведутся |
| 3. Три соседние здания были построены в прошлом году. | соседних |
| 4. Часть работ направлены нами на экспертизу. | направлена |
| 5. Те, кто жил рядом, всегда угадывал желание ближнего. | Жили, угадывали |
| 6. Стая лебедей улетала на юг. | Нет ошибки |
| 7. Жюри было строгой, но справедливой. | строгое |
| 8. Галина Уланова – одна из крупнейших представителей русской балетной школы. | Один из |
| 9. ЛДПР выступил с критикой работы правительства. | выступила |
| 10. Большинство этих художников было мастером цвета. | были |
| 11. На моем попечении была старая бабушка и маленький братишка. | были |
| 12. Елена Образцова – один из крупнейших представительниц русской оперной школы. | представителей |
Задание 5. Почему в данных предложениях употребление деепричастных оборотов не соответствует синтаксическим нормам? Как нужно изменить предложения? Внимание! Одно предложение не содержит ошибки! Отметьте его.
1. Покидая родителей, его охватила внезапная грусть. (он загрустил)
2. Проехав по этой тропе с километр, открывался чудесный вид на море.( если проехать, то открывается_)_________________________________________________________
3. Выдвинув гипотезу о происхождении жизни, ученым проводился лабораторный эксперимент._(ученый проводил)___________________________________
4. Выезжая за город, погода стояла прекрасная._(когда выезжали)_____________________
5. Проведя раскопки на многих островах Океании, выяснились неизвестные ранее факты. (ученые выяснили)______________________________________
6. Читая книги Достоевского, удивляешься его глубокому постижению человеческой души._(нет ошибки)___________________________________________
7. Покупая макароны «Макфа», вам гарантировано качество. (вы получаете качественные продукты)
8. Стараясь убедить читателей, автором достигается обратный результат.__(автор достигает обратного)_________________________________________________
9. Имея огромный опыт учителя, Вам дается этот совет.(даю Вам)
Задание 6. В данных предложениях нарушена синтаксическая норма – правила управления при однородных сказуемых. Дайте правильный вариант. Внимание! Одно предложение правильное!
| Предложения с нарушением нормы | Исправленный вариант |
| 1. Ученые наблюдают и сравнивают жизнь животных. | Наблюдают жизнь животных и сравнивают их повадки |
| 2. Автор надеялся опубликовать и ознакомить с поэмой читающую аудиторию. | Надеялся опубликовать поэму и ознакомить с ней |
| 3. Депутаты обсудили и проголосовали за новый закон о правах потребителей. | Обсудили закон и проголосовали за него |
| 4. Художник восхищается и часто рисует русскую природу. | Восхищается природой и рисует ее |
| 5. Мы познакомились и подружились с местными ребятами. | Нет ошибки |
| 6. Мы славим и восхищаемся мужество спасателей. | Мы славим спасателей и восхищаемся их мужеством |
| 7. Писатель видел и верил в будущее своей страны. | Видел будущее и верил в него |
| 8. Назовите и дайте характеристику видам правовых отношений. | Назовите отношения и дайте им характеристику |
Задание 7. Причиной двусмысленности данных предложений является употребление анафорического местоимения (т.е. местоимения, замещающего имя существительное). Дайте правильный вариант предложения.
1. Девочка находилась посреди улицы. На ней (на улице) было много любопытных.
2. Девушка стоит на берегу реки, и луна освещает ее рябую поверхность._(ее – убрать, вставить: речную) _______________________________________________
3. Женщина посмотрела на собаку: она (та) оскалилась, зарычала, шерсть встала дыбом, глаза хищно засверкали._________________________________________________
4. Павел Петрович приехал на дуэль в клетчатых штанах. Они (противники) разошлись. Раздался выстрел.__________________________________
5. Женщина взялась за ручку. Она (ручка) была привинчена. ________________
7. У ясеня стоял парень. Он (дерево) покачивался и скрипел от ветра._____________________________________________________
8. Преподаватель привел пример, и он (этот пример) всех удивил._____________________________________________________
9. Не удержал мяч вратарь, но добить его (мяч) было некому._____________________________________________________
10. Селедку мне продала продавщица Люба, которая ввиду жары сильно попахивала. (селедка должна стоять после Любы)
Задание 8. Что является причиной двусмысленности данных предложений? Как будет выглядеть правильный вариант предложения?
1. В детсаду организована выставка поделок (из пластилина) детей и воспитателей из пластилина._________________________________________________
2. Следует поднять вопрос на должную высоту (вопрос) об уровне преподавания некоторых дисциплин.______________________________ __________
3. Проводится выставка-продажа одежды (весеннее-летнего сезона) для мужчин весенне-летнего сезона.___________________________________________ _________
4. Страна широко готовилась (широко) отметить День победы_____________________________________________________
5. Мэрия постановила всех владельцев собак держать на привязи.__(издала постановление для владельцев собак: животных держать на привязи)__________________________________________________
Задание 9. Как вы думаете, на чем построена шутка А.П. Чехова?
Желаю Вам всевозможных бед, печалей и напастей избежать.
______нарушение порядка слов____________________________________________________________
Глава 16. Рассмотрение предложений о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации
Статья 136
1. Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вноситься Президентом Российской Федерации, Советом Федерации, Государственной Думой, Правительством Российской Федерации, законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации, а также группой численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
2. В соответствии со статьей 135 Конституции Российской Федерации положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
Статья 137
1. Предложения о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации, внесенные в Государственную Думу, должны содержать новую редакцию указанных глав Конституции Российской Федерации или их отдельных статей, частей, пунктов, а также обоснование данных предложений.
2. Предложения направляются Советом Государственной Думы в Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству для подготовки заключения, после чего включаются Советом Государственной Думы в календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 28 июня 2000 года № 496-III ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 28, ст. 2925; постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 10 марта 2006 года № 2881-IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 12, ст. 1268; постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 5 октября 2016 года № 5–7 ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 41, ст. 5793).
Cтатья 138
1. Предложения о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации и заключение Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству рассматриваются на заседании Государственной Думы. По итогам обсуждения Государственная Дума принимает постановление об одобрении или отклонении указанных предложений. (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 28 июня 2000 года № 496-III ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 28, ст. 2925; постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 10 марта 2006 года № 2881-IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 12, ст. 1268; постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 5 октября 2016 года № 5–7 ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 41, ст. 5793).
2. Предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации считается одобренным Государственной Думой, если за его одобрение проголосовало не менее трех пятых от общего числа депутатов Государственной Думы. В этом случае постановление Государственной Думы с законопроектом направляются в течение пяти дней в Совет Федерации для последующего рассмотрения.
Cтатья 139
1. Поправки к главам 3 – 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном настоящим разделом.
2. Поступивший подготовленный субъектом, указанным в статье 134 Конституции Российской Федерации, проект закона Российской Федерации о поправках к главам 3 – 8 Конституции Российской Федерации передается Советом Государственной Думы для подготовки заключения в Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 28 июня 2000 года № 496-III ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 28, ст. 2925; постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 10 марта 2006 года № 2881-IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 12, ст. 1268; постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 5 октября 2016 года № 5–7 ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 41, ст. 5793).
3. Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству проводит предварительное рассмотрение проекта закона Российской Федерации о поправках к главам 3 – 8 Конституции Российской Федерации с участием инициатора законопроекта, полномочного представителя Президента Российской Федерации в Государственной Думе, полномочного представителя Правительства Российской Федерации в Государственной Думе, а также представителей других комитетов палаты и иных лиц, предусмотренных настоящим Регламентом (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 28 июня 2000 года № 496-III ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 28, ст. 2925; постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 10 марта 2006 года № 2881-IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 12, ст. 1268; постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 5 октября 2016 года № 5–7 ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 41, ст. 5793).
4. Заключение Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, заключение Общественной палаты (если таковое имеется) и подготовленный к рассмотрению проект закона Российской Федерации о поправках к главам 3 – 8 Конституции Российской Федерации направляются Комитетом Государственной Думы по государственному строительству и законодательству в Совет Государственной Думы для включения законопроекта в календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 10 марта 2006 года № 2881-IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 12, ст. 1268; постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 5 октября 2016 года № 5–7 ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 41, ст. 5793).
Статья 140
1. Рассмотрение проекта закона Российской Федерации о поправках к главам 3 – 8 Конституции Российской Федерации осуществляется Государственной Думой в трех чтениях.
2. В ходе рассмотрения законопроекта Государственная Дума заслушивает доклад инициатора каждой конституционной поправки, содоклад представителя Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, выступления полномочного представителя Президента Российской Федерации в Государственной Думе или уполномоченных Президентом Российской Федерации лиц, полномочного представителя Правительства Российской Федерации в Государственной Думе, представителей фракций, а также экспертов и иных лиц, приглашенных по решению палаты для участия в обсуждении. При рассмотрении законопроекта, являвшегося объектом экспертизы Общественной палаты, вправе выступить также член Общественной палаты, уполномоченный советом Общественной палаты. Члену Общественной палаты для выступления предоставляется до пяти минут (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2009 года № 2019–5 ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 18, ст. 2192; постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 5 октября 2016 года № 5–7 ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 41, ст. 5793).
Статья 141
Поправки к главам 3 – 8 Конституции Российской Федерации обсуждаются и голосование проводится по каждой поправке в отдельности в порядке, предусмотренном настоящим Регламентом. Поправка считается одобренной, если за ее одобрение проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.
Статья 142
После постатейного обсуждения и голосования поправок к главам 3 – 8 Конституции Российской Федерации Государственная Дума принимает проект закона Российской Федерации о поправках к главам 3 – 8 Конституции Российской Федерации в целом. Закон считается принятым, если он одобрен не менее чем двумя третями голосов от общего числа депутатов Государственной Думы (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 27 сентября 2002 года № 3093-III ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 40, ст. 3901).
Статья 143
1. Если Совет Федерации отклоняет проект закона Российской Федерации о поправках к главам 3 – 8 Конституции Российской Федерации, то для преодоления возникших разногласий может применяться процедура, предусмотренная главой 14 настоящего Регламента для повторного рассмотрения федеральных законов (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 27 сентября 2002 года № 3093-III ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 40, ст. 3901).
2. Указанный проект закона считается одобренным Государственной Думой, если за его одобрение проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов палаты (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 27 сентября 2002 года № 3093-III ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 40, ст. 3901).
Госдума обсудит отмену обязательного техосмотра
Во вторник, 9 ноября, Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект депутатов «Единой России» об отмене обязательного техосмотра для владельцев личного автотранспорта. Это следует из электронной базы нижней палаты российского парламента.
Кроме того, депутаты обсудят правительственный проект о возможности применения санкций против граждан любых иностранных государств и лиц без гражданства, нарушивших права россиян или совершивших в их отношении преступления.
Также депутаты намерены рассмотреть в третьем чтении два законопроекта о дополнительных гарантиях трудовых прав для работников с детьми и для ухаживающих за инвалидами I группы.
Материалы по теме
Что изменится в жизни россиян с 1 ноября.
«Люди не признают других машин»
Накануне правительство дало положительный отзыв на законопроект об отмене обязательного техосмотра. Согласно документу, от обязательного техосмотра освобождаются легковые автомобили и мототранспортные средства, которые принадлежат гражданам, а также используются в личных целях. Вместе с тем законопроект не распространяется на машины такси и другой транспорт, используемый для перевозки пассажиров. Отмечается, что техосмотр будет нужен при постановке на учет, смене владельца, изменении конструкции или замене основных агрегатов.
6 сентября партия «Единая Россия» заявила о планах внести в Госдуму законопроект об отмене обязательного техосмотра автомобилей. При этом, по словам секретаря Генсовета партии Андрея Турчака, процедура останется обязательной при продаже транспортного средства старше четырех лет.