павел ульянов русал биография
Топ-менеджеров в совете директоров «РусАла» заменят специалистами его заводов
В понедельник «РусАл» опубликовал список кандидатов в новый состав совета, который будет избран на собрании в Гонконге 28 июня. Топ-менеджеров, номинированных En+, в нем сменят производственные специалисты с заводов «РусАла».
Главы совета директоров «РусАла», директора Nord Stream AG Маттиаса Варнига, а также еще двух независимых директоров Бернарда Зонневельда и Марка Гарбера, в списке кандидатов в совет для избрания на годовом собрании акционеров нет, но это объясняется тем, что срок их полномочий не истек. Варниг был избран в 2017 г. сроком на три года, напомнил представитель «РусАла».
Из действующих членов совета на собрании будут переизбраны замглавы Конституционного комитета Гонконга Элси Льюнг и директор Института корпоративного права и управления Дмитрий Васильев. Кроме них, в качестве независимых неисполнительных директоров в совет предложены независимый директор En+ Филипп Мелфей (Philippe Mailfait), который номинирован вместо Олега Дерипаски, и Жан-Пьер Тома (Jean-Pierre Thomas), бывший управляющий партнер Lazard.
В качестве исполнительных директоров в совет директоров «РусАла» выдвинуты: исполняющий обязанности гендиректора «РусАла» (с 23 мая) Евгений Никитин, представитель «РусАла» в Красноярске Сергей Попов, руководитель производства «РусАл Саянал» Алексей Иванов, менеджер «РусАл Ачинск» Альбина Клюева, специалист «РусАл Урал» Александр Сидоренко, старший мастер литейного управления «РусАл Красноярск» Евгений Вавилов и старший мастер электролиза «РусАл Саяногорск» Василий Казанцев.
Накануне «РусАл» сообщил о выходе из совета 7 членов, номинированных En+. Это Владислав Соловьев, Дмитрий Афанасьев, Зигфрид Вольф, Максим Соков, Гульжан Молдажанова, Ольга Машковская, Екатерина Никитина. Сообщалось, что они не выдвинули свои кандидатуры для переизбрания на ежегодном собрании акционеров компании.
Дерипаска контролирует 48,13% «РусАла» через En+, где ему принадлежит 66%. Sual Partners Виктора Вексельберга (также включен в SDN list) владеет 26,5% «РусАла» после выкупа доли «Онэксима» в феврале. 8,75% акций «РусАла» принадлежит Glencore.
6 апреля американский минфин опубликовал черный список, в который попали семь бизнесменов, 14 компаний и 17 правительственных служащих. При этом минфин США заявил, что может снять санкционные ограничения с «РусАла», если Дерипаска перестанет контролировать компанию.
5 вопросов об апрельском номере
Отвечает Павел Ульянов, директор по энергетическому бизнесу ОК «РУСАЛ»
Приблизительное время чтения: 4 мин.
Фото из архива автора
1. Что стало для Вас открытием номера?
Апрельский «Фома» был прочитан, как говорится, на одном дыхании. на мой взгляд, журнал действительно, как следует из слогана на обложке, будет очень интересен и полезен как для сомневающихся, так и для тех, кто милостью Божией уже верит, для кого вера и есть сама жизнь (а это так для многих героев номера).
Например, для меня стало открытием интервью с певицей Ольгой Кормухиной (с. 8) — открытием творческого, талантливого человека, для которого вера стала не просто учением, а действительно жизнью, а храм — ее средоточием, центром. Поразило отношение Ольги к Церкви — как отношение ребенка к матери! И чувствуется, что человек по-настоящему счастлив в своем выборе, хотя выбор этот даже не ее, а дар от Бога.
Наверное, дар этот дается каждому в свое время, только нужно его не пропустить. И мне кажется, в этом плане небесполезно прислушаться к практическим рекомендациям из интервью протоиерея Павла Великанова (с. 14) — о более частом посещении храма Великим постом и изменении установившегося порядка своей жизни, чтобы иметь возможность хоть на время остаться наедине с самим собой и не пропустить что-то очень важное.
Открытием также стал для меня мир и проблемы слепоглухих (с. 50), как детей, так и (даже в большей степени) взрослых — этой теме посвящено два материала номера. Как остро этот мир ждет добра, ждет помощи со стороны неравнодушных добровольцев, и не в последнюю очередь — от людей Церкви!
2. Какой материал в номере, на Ваш взгляд, самый актуальный?
Сейчас, когда идет Великий пост, высокую актуальность имеют материалы, связанные с темой покаяния. Интервью протоиерея Павла Великанова мне показалось по-настоящему глубоким, затрагивающим массу важных вопросов, над которыми стоит поразмышлять в Великий пост. Это и вопрос о том, как и за что мы будем судимы на Страшном суде; вопрос о всепоглощающем нашем себялюбии и эгоцентризме, с одной стороны, и о том, как обрести радость, с другой.
Очень ценными мне показались мысли автора о том, что суть покаяния состоит в обретении Бога, а при этом признак зрелости покаяния определяется наличием «чувства предельной по напряжению жажды по Богу». «Скучает душа моя по Тебе, Боже, и слезно ищу Тебя», — отец Павел приводит слова любимого мной преподобного Силуана Афонского, нашего земляка, жившего на Святой горе Афон в первой половине XX века.
Отец Павел разводит понятия исповеди и покаяния, объясняет, почему исповедь — не вершина горы, а только ступенька; почему покаяние — постоянный процесс, а не эпизод формального зачитывания на Таинстве исповеди списка грехов с жалобой Богу на свое несовершенство.
Тема лаконично продолжена «Пятью историями о покаянии святых». История женщины, развратницы, которая, неожиданно осознав всю мерзость своей жизни, покаянием и невероятным подвигом достигла высот святости. И — раскаявшегося и принявшего монашество убийцы-разбойника, добровольно отдавшего свою жизнь в руки убийц ради исполнения слов Христовых. Здесь же — история автора самой читаемой молитвы Великого поста — «Господи и Владыко живота моего. »: оказывается, он бродяжничал и, бездумно поступая, причинял ущерб людям, но как радикально изменил свою жизнь! Четвертый рассказ — о чиновнике, перешедшем от жадности и грубости к предельному милосердию, самого себя отдавшем в рабство. Наконец, история жестокого князя, по его собственным словам, «жившего как зверь, по-скотски»: приняв православие, он стал одним из самых любимых народом властителей на Руси.
Актуальность и современность историй в том, что и сегодня измениться можно, находясь в любом состоянии, — лишь бы, как эти пятеро, трезво взглянуть на себя, смириться перед Богом. Стартовые условия у современных людей не хуже, чем у этих бывших грешников, лишь бы преодолеть наше хроническое нежелание или неумение видеть себя без прикрас.
3. Чего не хватает в этом номере?
Думаю, было бы не лишним рассказать больше об особенностях церковных богослужений, отдельных песнопений Великого Поста и самой Пасхи, Светлой Седмицы, об их красоте и глубине, чтобы это важное время мы могли бы лучше прочувствовать как сердцем, так и разумом.
4. Какой материал «зацепил» лично Вас как читателя?
Меня буквально поразили «Письма о первой исповеди» (с. 4), а также рассказ протоиерея Сергея Круглова «Встреча с Христом — встреча с собой» (с. 26). У нас всех — разные обстоятельства и первой исповеди, и первой настоящей встречи со Христом, но при этом наши переживания во многом оказываются потрясающе схожими. Искренне жаль тех, кто пока не испытал этого. С другой стороны, у них еще все впереди.
5. О чем бы Вам хотелось прочесть в следующих номерах?
Прочитать хочется о счастливых историях, о набирающихся силу инициативах, благодаря которым слепоглухие и другие одинокие и несчастные обрели бы, нашими общими усилиями, больше надежды, тепла и радости.
Папа и Начальник, моцарелла и барабуля
Хакеры взломали почту главы Роскомнадзора Александра Жарова
Это не первая хакерская атака на российских чиновников, замешанных в давлении на СМИ и влиянии на украинские события, – ранее «Анонимный интернационал» взломал СМС-переписку чиновника администрации президента Тимура Прокопенко, в прошлом году была опубликована почта бывшего пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик.
Судя по новым опубликованным материалам, в активной переписке с главой Роскомнадзора Александром Жаровым состоит назначенный в декабре 2014 года гендиректор «Эха Москвы» Михаил Демин. В письмах он согласовывает публикуемые на сайте радиостанции тексты и договаривается о том, как избавиться от неугодных сотрудников (например, от Евгении Альбац). Также есть переписка, касающаяся давления администрации президента и Роскомнадзора на телеканал «Дождь». Причем сам чиновник ведомства Вадим Субботин в ней признает, что предупреждение каналу «натянуто и надумано». Обсуждаются также вопросы лишения лицензии «Эха Петербурга», бюджет «Эха Москвы», гендиректор радиостанции Михаил Демин просит о повышении своей зарплаты, а глава Роскомнадзора Александр Жаров выбирает себе часы Rolex за полмиллиона рублей.
О новой порции разоблачений «Анонимного интернационала» и о том, стоит ли ожидать последствий после их публикации, РС рассказал главный редактор издания The Insider Роман Доброхотов:
– Эту переписку надо рассматривать в контексте остальных сливов, которые уже в течение нескольких месяцев позволяют нам сформировать свое представление о том, как администрация президента, Роскомнадзор и другие ведомства вместе занимаются цензурой СМИ, давлением на оппозицию, различными пропагандистскими проектами, как они вовлечены в коррупционные схемы и так далее. Есть некая общая картина, которая благодаря новым письмам и смс, как мозаика, постепенно становится все более полной. В этом смысле работа, которую делает «Анонимный интернационал» по увеличению прозрачности наших государственных органов, очень ценна.
– В чем же ее ценность?
– Если раньше мы только догадывались о том, что Роскомнадзор закрывает сайты исходя из своих политических задач, что с ним согласовывают какие-то эфиры, даже на радиостанции «Эхо Москвы», то сейчас у нас есть документальное подтверждение. Конечно, оно не имеет юридической силы, но для аудитории это достаточно убедительный аргумент. Она начинает лучше понимать, как все это устроено, какие конкретно люди за это ответственны. И потом, это ценный ресурс для истории, поскольку в будущем, когда власть сменится и нужно будет проводить люстрации, проводить судебные процессы в отношении тех, кто нарушал уголовные статьи и статьи Конституции, связанные с цензурой и прочее, все фамилии у нас есть. У нас есть факты. Я уверен, что мы будем это использовать.
– Не так давно в СМИ была опубликована СМС-переписка путинского чиновника Прокопенко, наглядно демонстрирующая, как Кремль давит на оппозиционные СМИ и борется с политической оппозицией. Никакого особого скандала не последовало. И последствий вроде бы не видно.
– Надо понимать специфику российского информационного пространства, которое всегда в авторитарном обществе устроено не так, как в традиционно демократическом обществе. В России, что является важной новостью, а что не является, определяют государственные СМИ, а им тот же Прокопенко и прочие сотрудники администрации президента указывают. Было бы странно ожидать, что сейчас на всех телеканалах, в ток-шоу будут обсуждать воровство и цензуру в администрации президента. Тем не менее, эта тема была достаточно резонансной. Все, кто более-менее интересуется политикой, имели возможность с этим ознакомиться. По нашему сайту мы видим, что эти материалы были самыми читаемыми. Я думаю, что свой резонанс эта тема имела. Она имела, кстати, резонанс и внутри администрации президента тоже, потому что, как мы видим из той же переписки, они очень внимательно отслеживают, как это распространяется в соцсетях, через специальный сервис «Медиаметрикс». Так что внутри системы это тоже была очень важная, резонансная новость. Да, она не приведет к каким-то мгновенным отставкам, но она все равно влияет на политику.
– Пугают ли чиновников и околокремлевских людей эти хакерские взломы?
– Когда вы понимаете, что то, что вы сейчас делаете, на следующий день может оказаться публичным, вы будете действовать немного по-другому. Это совершенно новая политическая реальность. Раньше какой-нибудь Константин Малафеев вместе с отцом Тихоном и Сергеем Ивановым из администрации президента могли что-то комбинировать и надеяться, что ввод войск в Украину, ополчение, которое они организовывали, можно будет потом как-то закамуфлировать под какую-то революцию. А сейчас мы знаем конкретно фамилии, время, место, как это делалось, кем конкретно это делалось. Не уверен, что в следующий раз, когда они захотят что-то такое замутить, они на это так просто решатся. Потому что понятно, что за это надо будет рано или поздно отвечать. Это реальное уголовное преступление. Когда будет Гаагский трибунал по ситуации в Украине, все эти материалы могут быть задействованы.
– У вашего издания очень тесные отношения с «Анонимным интернационалом». Что это за люди? Какова их задача? Каковы их планы на будущее? Кого еще они собираются взламывать?
– Мои отношения с ними чисто журналистские, поскольку наше издание считает, что эти материалы довольно важны. «Анонимный интернационал» обращает на нас чуть больше внимания, поскольку они понимают, что мы стараемся очень внимательно изучать эти материалы. Мы не причастны к этой группе и сами не знаем, кем они являются. По крайней мере, мы по своим источникам проверяли всю информацию, которую мы можем проверить. И все, что мы проверяли, оказалось истиной. Поэтому мы доверяем этой группе. На мой взгляд, все конспирологические теории, которые могли бы объяснять, кто эти люди, достаточно наивные и глупые. На самом деле, для нас не очень принципиально, есть там какие-то чиновники или какие-то люди из администрации президента. Для нас гораздо важнее – насколько адекватна эта информация. Эта информация адекватна. Следующей жертвой хакеров, по логике, могут стать люди, чья информация может позволить лучше понять структуру принятия решения внутри власти, в т. ч. по самым резонансным темам, таким как война в Украине или цензура СМИ. Мы узнаем что-то новое, что-то важное. Так что в ближайшее время нам стоит ждать взлома почты именно тех людей, которые каким-то образом вовлечены в эти схемы принятия неформальных решений. Речь идет не о министрах, не о тех, кто формально представляет российскую власть, а о тех, кто пытается теневым образом, посредством незаконных способов давления на прессу или посредством организации каких-то своих собственных военизированных группировок (как в случае с Малафеевым), принимать участие в политических решениях. По сути, теневые субъекты, которые хотят играть важную роль в политике, от хакеров получают по заслугам. С точки зрения правового государства это очень полезная работа, – говорит Роман Доброхотов.
В переписке Александра Жарова есть несколько любопытных эпизодов, не упомянутых в обзоре The Insider:
Карьера Вадима Ампелонского
В марте 2013 года на почту Жарову поступает резюме от человека, фамилия которого за следующие несколько лет будет часто звучать на многих телеканалах и радиостанциях, Вадима Ампелонского. Ампелонский Жарову понравился, был назначен на должность пресс-секретаря Роскомнадзора и все последние годы трудился в поте лица, объясняя журналистам государственных и оппозиционных СМИ причины блокировок тех или иных сайтов и сервисов. В резюме тогда еще будущего спикера ведомства бросаются в глаза довольно скромные (или, по крайней мере, адекватные) зарплатные пожелания – 150 тысяч рублей в месяц.
Акция Greenpeace на «Приразломной», Денис Синяков – не пират
В октябре 2013 года внимание чиновников Роскомнадзора привлекла история активистов Greenpeace, пытавшихся штурмовать российскую нефтедобывающую платформу «Приразломная». Заместитель главы ведомства Максим Ксензов обращает в одном из писем внимание коллег на твит агентства ТАСС о том, что Совет по правам человека при президенте считает арест снимавшего акцию фотографа Дениса Синякова нарушением закона о СМИ:
Ксензов просит подчиненных подготовить «позицию по этому поводу». На эту просьбу он получает два ответа. Один – от заместителя начальника управления контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Натальи Старостенко, которая настроена явно не в пользу фотографа: по ее мнению, в соответствии со статьей 49 закона о СМИ, Синяков должен был отказаться от задания, поскольку оно «связано с нарушением закона». Ей возражает начальник правового управления Роскомнадзора Борис Едидин. Он обращает внимание на то, что Синяков не «пиратил, а фотографировал», и в заявлении стоит написать, что, если следствие установит непричастность Синякова к противозаконным действиям, на него должны распространяться иммунитеты закона о СМИ. Жаров волевым решением ставит точку в этой дискуссии: «Пока молчим».
«Диссернет», Сергей Пархоменко и «ЕЖ»
В январе 2014 года Вадим Ампелонский обращает внимание своего начальника на статью в «Еженедельном журнале» (который он называет «порталом платного компромата»). Речь идет о попадании Жарова в «черный список» проекта «Диссернет». Диссертация главы Роскомнадзора, по мнению экспертов сообщества, оказалась списана с государственного доклада «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2002 году». Жаров поручает Ампелонскому «разобраться с этой ситуацией». Тот отвечает начальнику: «Есть подозрение, что не обошлось без участия Сергея Пархоменко» (одного из основателей «Диссернета». – РС), но тот, скорее всего, лишь «один из исполнителей заказа». Сложно сказать, каких трудов стоило Ампелонскому провести расследование, выведшее его на след никогда не скрывавшего свою причастность к проекту «Диссернет» журналиста. Впрочем, подсказка есть в одном из писем следующего дня: в нем Ампелонский присылает Жарову подборку ссылок и общедоступную информацию о «Диссернете» из Википедии. Пресс-секретарь Роскомнадзора с иронией пишет о том, что «Диссернет» проверяет диссертации на плагиат по запросу граждан: «Стоимость заказа проверки уточнить не удается. Якобы БЕСПЛАТНО… Бескорыстные побуждения».
OK, Google
18 февраля 2015 года «Яндекс» подал в Федеральную антимонопольную службу жалобу на американскую компанию Google, который, по мнению российской компании, незаконно отказывает сторонним производителям приложений в доступе к магазину приложений Google Play и всем функциям операционной системы Android. Утром этого же дня вице-президент «Яндекса» по корпоративным отношениям Марина Янина пишет Александру Жарову об этой жалобе – «для информации». Тот отвечает: «Принято, поддерживаю» и предлагает встретиться. Отметим, что жалобу «Яндекса» в ФАС многие эксперты сочли неэтичной, разглядев в ней желание воспользоваться политической конъюнктурой для достижения собственных коммерческих целей.
«Это катастрофа»
«У МЕНЯ НЕ БЫЛО КОНКРЕТНОГО БЮДЖЕТА. ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ЗА ГРАНИЦУ В ЭТОМ ГОДУ Я ЕХАТЬ НЕ МОГУ, А ДЕТЕЙ НУЖНО КУПАТЬ ПЕРЕД УЧЕБНЫМ ГОДОМ И ЗИМОЙ В МОРЕ. КРОМЕ СОЧИ В ГОЛОВУ НИЧЕГО НЕ ПРИХОДИТ. НО ЦЕННИК ВСЕГО ПРИЛИЧНОГО ПРЕВЫШАЕТ ЕВРОПУ ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО УРОВНЯ МИНИМУМ В 2-3 РАЗА. ЭТО КАТАСТРОФА. ЧТО ДЕЛАТЬ НЕ ЗНАЮ. БУДУ ДУМАТЬ».
Ролик с Боровым и Новодворской
11 марта Жаров получает отчет от своего заместителя Олега Иванова – «результаты мониторинга блокирования операторами связи доступа к ресурсу», ролику на Youtube. Сейчас этот ролик уже удален, но по нескольким буквам в адресе несложно найти его копии на том же сервисе. Оказалось, что речь идет об обращении к россиянам оппозиционеров Константина Борового и Валерии Новодворской. В нем они призывают украинские власти «не надеяться на мирное решение конфликта с президентом России» и «активно противостоять военному вторжению соседнего государства, не пытаясь ублажить Путина». Если судить по отчету, эффективность принятых Роскомнадзором мер составила всего 78% – 22% проверенных Роскомнадзором операторов связи блокировать ролик отказались.
«Вот и против ТВ-2 гражданин нашелся»
Обращает на себя внимание письмо, в котором упоминается независимый томский телеканал ТВ-2, который фактически был закрыт в начале этого года – как считают журналисты канала и тысячи жителей Томска, по политическим мотивам. Сообщение, отправленное Жарову неизвестным адресатом из Управления по работе с обращениями граждан администрации президента России, может свидетельствовать о том, что планы закрыть канал вынашивались на Старой площади еще в июне 2014-го. Письмо озаглавлено так: «Вот и против ТВ-2 гражданин нашелся». В приложенном файле – текст письма, пришедшего в администрацию от томского пенсионера Игоря Быкова. Быков называет себя «патриотом Родины» и просит Владимира Путина лично «обратить внимание на попытку ТВ-2 политизировать отмену своего вещания» и «принять к нему меры». Меры были приняты – с февраля ТВ-2 окончательно лишился лицензии на вещание и остался только в виде сайта в интернете.
Моцарелла и барабуля
Ну а в завершение скажем, что отдых в Сочи в сравнении с Европой Жарову так и не понравился, несмотря на скидки и помощь от дружественных организаций. Вот фрагмент переписки чиновника с главой компании «Проф-Медиа» Рафаэлем Акоповым. Акопов присылает Жарову ссылку на статью на сайте BBC – об ужесточении Китаем контроля за сервисами мгновенных сообщений:
Акопов: Любопытно http://www.bbc.com/news/world-asia-china-28694890
Жаров: Все бы Вам параллели проводить. Все бы Вам преувеличивать. Мы и Китай – две разные, но партнерские страны. По РАЗНЫМ аспектам деятельности.
Акопов: Конечно, поэтому и любопытно. сижу в Италии, пытаюсь наесться моцареллы впрок:))
Жаров: А я сижу на пляже в Сочи. Кушаю барабулю. Вот такие параллели…
Павел Ульянов: `Русал` ищет деньги
Холдинг Олега Дерипаски «прирастет» мощностями и увеличит инвестиции
Амбиции «Русского алюминия» растут. Компания намерена почти вдвое увеличить производство к 2013-2015 годам и готова потратить на это до 16,7 млрд долл. Теперь компания принялась за поиск денег для новых проектов и собирается вскоре выпустить евробонды. Отраслевые аналитики называют планы амбициозными, но замечают, что столь долгосрочное прогнозирование в металлургии может привести в будущем к серьезному пересмотру намерений.
Как сообщалось накануне, «Русал» до 2015 года планирует увеличить собственные производственные мощности на 85%. Это может привести к увеличению выпуска первичного алюминия до 5,02 млн т в год. Причем большая часть роста придется на старые, уже действующие предприятия, которые увеличат свои мощности в ходе модернизации. От ввода новых производств компания намерена увеличить производство металла на 1,8 млн т в год. К концу 2006 года «Русал» намерен прийти с результатом в 2,76 млн т, причем доля поставок на внутренний рынок должна повыситься с нынешних 12 до 20%.
Наращивание инвестиций характерно не только для «Русала». Как заявлял на Лондонском экономическом форуме первый вице-президент по финансам группы СУАЛ Иосиф Бакалейник, компания до 2010 года планирует инвестировать в производство около 1 млрд долл. Это, считают аналитики, оправдано. Так, даже вложения в экологическую программу способны существенно увеличить производительность предприятий, отмечает Галина Стельмакова.
Павел ульянов русал биография
«Русский алюминий» может отказаться от строительства глиноземно-алюминиевого комплекса в Венесуэле вслед за прекращением аналогичного проекта в Казахстане. Вполне вероятно, что компания не будет строить и глиноземный комплекс на месторождении Диан-Диан в Центральной Африке, а от тендера на месторождение бокситов в Австралии компания уже отказалась. Скорее всего, холдинг сосредоточится на развитии глиноземного производства в России. Участники рынка не исключают возможности покупки у группы «СУАЛ» 50% ЗАО «Коми Алюминий», которым сейчас обе алюминиевые компании владеют на паритетных началах.
ОАО «Русский алюминий» занимает третье по объемам производства алюминия место в мировом рейтинге (после американской Alcoa и канадской Alcan). За девять месяцев 2005 года компания произвела 2,03 млрд тонн первичного алюминия, 4,2 млрд тонн бокситов, 2,9 млрд тонн глинозема. По сравнению с аналогичным периодом предыдущего года производство алюминия выросло на 1,3%, бокситов – на 15,3%, глинозема – на 23,7%. Выручка «РусАла» в 2004 г. составила 5,4 млрд долл. Как заявил в середине октября финдиректор «РусАла» Владислав Соловьев, компания планирует вложить 8 млрд долл. «в модернизацию, строительство и приобретение активов в России и за рубежом».
Как стало известно RBC daily, 12 ноября первого вице-премьера правительства России Александра Жукова ожидают в Венесуэле. По информации посольства Венесуэлы в Москве, там он примет участие в заседании комиссии на высшем уровне. В повестке дня среди прочих – вопрос участия ОАО «Русский алюминий» в реализации глиноземно-алюминиевого проекта на территории этой страны. Помощники г-на Жукова вчера затруднились подтвердить или опровергнуть эту информацию RBC daily. Проект создания «РусАлом» СП с венесуэльской национальной горнодобывающей компанией CVG-Bauxilium (бокситовое подразделение Corporacion Venezolana de Guayana) на паритетных началах чуть не подписали год назад, 12 ноября 2004 г., во время визита президента Венесуэлы Уго Чавеса. Предполагалось строительство глиноземного завода мощностью 1 млн тонн и объемом инвестиций около 1 млрд долл., а также алюминиевого завода, в который планировалось вложить 500 млн долл. Однако этого не произошло. Гендиректор «РусАла» Александр Булыгин в феврале и директор глиноземного дивизиона компании Стивен Ходжсон в мае повторили RBC daily дежурную фразу: «Мы ведем переговоры по этому проекту, осталось согласовать технические детали».
Видимо, технические детали оказались настолько сложны, что улаживать дела алюминиевой компании снова взялся вице-премьер России (он уже ездил в Венесуэлу год назад). Бывший посол Венесуэлы в Москве Карлос Мендоса ранее пояснял ситуацию таким образом: «Российский холдинг должен понимать, что приоритетом для его действий в Венесуэле должно стать строительство не только алюминиевого завода, но и завода по его глубокой переработке в строительные детали и автомобильные колеса». Но такой принцип работы не укладывается в стратегию «РусАла». В соответствии с ней основное производство алюминия сосредоточено на российских заводах, обеспеченных дешевой электроэнергией (по данным компании, менее 1 цента за кВт) и относительно дешевой рабочей силой. А от зарубежных проектов green field («с нуля») требуется только глиноземное производство (впрочем, это не мешает «РусАлу» работать в Гвинее, Австралии и Таджикистане на уже существующих алюминиевых заводах).
Как показал опыт работы холдинга на Украине, строить новый алюминиевый завод за рубежом ему неинтересно в принципе. В случае с Николаевским глиноземным заводом (НГЗ, Украина) первоначальное соглашение предусматривало подобный проект, но «РусАл» после приобретения НГЗ от него отказался, хотя замгендиректора «РусАла» Александр Лившиц заявлял RBC daily: «Если будет решен вопрос энерготарифов, строительство завода возможно». «Реализация проектов алюминиевых заводов всегда очень жестко привязана к обеспечению электроэнергией, без решения этого вопроса инвестиции бессмысленны», – объясняет логику конкурента Алексей Прохоров, директор по связям с общественностью ОАО «СУАЛ-Холдинг». «Они («РусАл». – RBC daily) хотят строить алюминиевые заводы внутри страны, а не за границей, – говорит аналитик UFG Александр Пухаев. – Здесь у них есть синергия в логистике, рабочая сила и все еще дешевое электричество. Которое, скорее всего, таким и останется – необходимые договоренности с правительством есть. Но «РусАлу» не хватает глинозема для этих заводов, поэтому ему выгодно иметь производство сырья там, а в России достроить алюминиевые мощности».
Интересно, что, отказавшись строить завод на Украине, «РусАл» все же получил НГЗ. А вот власти Казахстана в этом вопросе оказались жестче. Как вчера заявили RBC daily в Евразийской промышленной ассоциации (ЕПА, Казахстан), проект СП с «РусАлом», анонсированный российскими алюминщиками в мае прошлого года, реализован не будет. В его рамках планировалось построить комплекс, аналогичный обсуждавшемуся с венесуэльской CVG, инвестиционной емкостью 1,5 млрд долл. «Переговоры зашли в тупик: «РусАл» проявил интерес только к нашему глинозему, но не к созданию алюминиевого комплекса», – рассказали в департаменте по связям с общественностью ЕПА. За строительство взялась швейцарская компания Corica – участники рынка соотносят ее с именем владельца ЕПА Александра Машкевича, ограничившего объем инвестиций в новый завод суммой 1 млрд долл. Правда, пресс-секретарь «РусАла» Вера Курочкина заявила RBC daily: «Мы не отказались от своих планов в Казахстане и рассматриваем другие варианты по реализации проектов в этой стране». Но никаких конкретных предложений властям Казахстана пока не сделано.
Проект в Венесуэле, очевидно, не снят с повестки дня, раз включен в программу визита Александра Жукова. Однако эксперты оценивают шансы на его успех как неоднозначные – «РусАл» не заинтересован в том, чтобы заниматься глубокой переработкой алюминиевого сырья внутри этой страны. Между тем, по словам Александра Пухаева, Венесуэла и Казахстан достаточно хорошо представляют себе преимущества высокой добавочной стоимости внутреннего продукта и не готовы отдавать «РусАлу» алюминиевое сырье.
По данным RBC daily, сейчас холдинг готов последовательно отказываться и от глиноземных проектов. Скорее всего, стратегия развития «РусАла» была скорректирована к началу лета. Еще в мае на презентации в ходе «Недели Австралии в Москве» г-н Ходжсон называл тендер по австралийскому месторождению бокситов Аурукун одним из направлений развития компании. Но уже 13 июня Павел Ульянов, замгендиректора «РусАла» по стратегии и корпоративному развитию, в ходе Десятой международной конференции CRU по алюминию в Рейкьявике сообщил о планах компании до 2013 года увеличить производство глинозема на 4,8 млн тонн, а первичного алюминия – на 2,3 млн тонн. И особо отметил: «Данная программа предусматривает, что лишь 9% от всех новых объемов производства будет расположено за пределами РФ». То есть, как можно судить по словам топ-менеджера «РусАла», никаких крупных зарубежных проектов по строительству глиноземных заводов мощностью 0,5 – 1 млн тонн от компании ожидать не стоит. Подтверждение тому не заставило себя ждать – в середине октября стало известно, что холдинг отказался от планов по Аурукуну.
Как сообщил RBC daily один из участников рынка алюминиевого сырья, российский производитель алюминия может также отказаться от разработки месторождения Диан-Диан в Центральной Африке. Предварительное ТЭО строительства глиноземного комплекса там закончено, но, по словам собеседника RBC daily, никаких действий по запуску проекта не предпринимается. Вполне возможно, что из-за этого в ближайшее время канадская компания Alcan предъявит претензии к властям Гвинеи. В свое время они предоставили «РусАлу» приоритет при покупке лицензии на это месторождение в обход канадцев.
Судя по словам топ-менеджеров компании, «РусАл» рассчитывает на большие внутренние возможности наращивания производства глинозема. В апреле с группой «СУАЛ» было заключено соглашение о паритетном участии в строительстве глиноземно-алюминиевого комплекса в Республике Коми (проект «Коми Алюминий»). По нему «РусАлу» достанется в перспективе половина продукции «Коми Алюминия» – около 700 тыс. тонн глинозема в год. Еще 500-700 тыс. тонн, по словам Павла Ульянова, компания может выкупить из доли СУАЛа. Строительство глиноземного завода в Коми планируется закончить к 2008 году.
Более того, на рынке появились слухи, согласно которым «РусАл» может вовсе выкупить долю СУАЛа в проекте. Источник RBC daily в «СУАЛ-Холдинге» не исключил такой возможности, хотя заявил, что «такие предложения не обсуждались». «Такой вариант вписывается в стратегию «РусАла», – считает аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Вячеслав Жабин. Он отмечает, что стремление увеличить внутреннее производство глинозема может быть вызвано давлением со стороны правительства по части толлинговых операций. По данным г-на Жабина, из-за их использования крупнейшей алюминиевой компанией страны российский бюджет ежегодно недополучает около 500 млн долл.